Иначе
вам столько насчитают...
В
редакцию обратилась жительница дома
№ 56/2 по ул. Ленина В. Н. Жданович
- с жалобой на большое начисление
электроэнергии по ИПУ - 110 кВт.ч в
месяц при том, что индивидуальный счетчик
показывал практически нулевое потребление,
поскольку в квартире никто не живет.
Жданович купила эту квартиру в прошлом
году, но только в июле текущего года
выяснила, что, оказывается, надо было
поменять индивидуальный счетчик,
поскольку он устарел, и с октября компания
«Жилищник» его показания не учитывает.
При том, что старый счетчик никто не
демонтировал и никаких объявлений о
необходимости поменять счетчик нигде
не было, никаких предупреждений на адрес
Жданович от УК «Жилищник» не поступало.
И
только в июле, когда Жданович пошла
разбираться с большими начислениями
по ИПУ, она выяснила, в чем дело, и тут
же сама купила новый счетчик. Его уже
установили и опломбировали. Жданович
беспокоится, что с нее возьмут деньги
за новый счетчик, который она купила
сама, а также хочет, чтобы ей вернули
излишне уплаченные деньги с октября
2013 года, когда с нее без предупреждения
стали брать плату за 110 кВт.ч ежемесячно.
Газета
обратилась в «Жилищник» с просьбой дать
комментарий и ответить на вопросы:
сделают ли Жданович перерасчет с октября
2013 года и возьмут ли плату за установку
нового, купленного за ее счет ИПУ?
В
ответе за подписью гендиректора Ольги
Тарасовой сказано, что класс точности
прибора квартиры Жданович - 2,5 (это
процент допустимой погрешности показания,
- ред.) был
ниже допустимого в 2.0, утвержденного
постановлением правительства № 530.
Кроме того, прибор был 1963 года выпуска,
имел срок реальной эксплуатации в 50 лет
- вместо разрешенных заводом-изготовителем
32 лет, да вдобавок - истекший срок поверки.
То есть по всем показаниям прибор надо
было менять на новый.
Далее
сказано, что УК развешивала объявления
в подъездах о необходимости замены всех
счетчиков, не разрешенных к эксплуатации,
однако хозяева пяти квартир не реагировали
на это - в том числе Жданович. Старшие
по подъездам активно требовали замены
устаревших счетчиков для более корректного
начисления платы, в квартиру Жданович
послали уведомление, которое было
опущено в почтовый ящик, поскольку дома
никого не застали.
Через
месяц «был оформлен акт о снятии ИПУ
электроэнергии с эксплуатации без
демонтажа старого счетчика», после чего
начисления стали проводиться по
нормативам на одного зарегистрированного
в квартире.
«Судя
по всему, гражданка Жданович в течение
семи месяцев при оплате за ЖКУ никогда
не заглядывала в счет-квитанцию... И
только после выявления причин начислений...
Жданович самостоятельно приобрела,
установила и зарегистрировала новый
ИПУ».
Далее
говорится, что платы за приобретенный
самостоятельно счетчик с Жданович
взимать никто не будет, но перерасчета
по устаревшему счетчику (258 кВт, что
говорит о периодическом пребывании в
квартире людей) - тоже не будет.
К
ответу приложена копия уведомления с
подписями Шереметовой и Чичикайло о
личной доставке уведомления от 30 августа.
От
редакции
Странно
- а в ответе сказано, что уведомление
кинули в почтовый ящик. И еще одна
странность - акт о снятии счетчика без
самого снятия. Это как?
Комментариев нет:
Отправить комментарий