Жительница:
свои недоработки повесили на меня
В
редакцию поступила жалоба от инвалида
2 группы Елены Ивановны
Цымбаловой, проживающей в доме № 60/3
по ул. Ленина - с жалобой на незаконное
удержание 727 рублей кассиром РКЦ с
соцработника, который пришел оплачивать
ЖКУ, оказанные Цымбаловой в июле 2015
года.
По
информации женщины, дом был спорным, и
она платила в НУК весь 2012-й и 2013-й годы,
но «Жилищник» «отвоевал» дом, и с января
2014 года Цымбалова стала платить за ЖКУ
туда. Никаких долгов у нее никогда не
было, и ей их не начисляли - вплоть до
июля 2015 года, когда кассир, не предупредив
соцработника, вместо 293 рублей удержала
727 (МОП за однокомнатную квартиру в 30
кв. м!).
Цымбалова
позвонила в РКЦ. Там ответили, что ей
была произведена корректировка в связи
с выявлением «недоработки за 2012 год»,
которую «повесили на июль 2015 года, а
кассир ничего не должна объяснять». Из
жалобы:
«Я
платила весь 2012-й и 2013-й годы Смолину.
Почему расчетчики так долго спали - и
СВОИ НЕДОРАБОТКИ повесили на меня - а
не на себя или Смолина? Если бы я пришла
сама, я бы никогда не отдала кассиру
лишние 434 рубля. Почему никакой управы
на таких работников нет? Где 2012 год - и
где 2015-й? Бухгалтерия должна делать
сверку в конце каждого года и предъявлять
долги сразу же в начале следующего, а
не через четыре года! Зачем держать
таких работников?»
УК:
это законный и добровольный платёж
Из
ответа на наш запрос в УК «Жилищник»
следует, что дом № 60/3 по ул. Ленина,
согласно решению общего собрания,
перешел в управление УК «Жилищник» с 1
февраля 2013 года, а задолженность у
квартиры № 82 по МОП сложилась в сумме
727 рублей за период с 1 февраля 2013 года
по 31 июля 2015 года.
Далее
идут выписки из Жилищного кодекса и
правительственных постановлений с
нравоучительными рассуждениями на тему
«за жилищно-коммунальные услуги надо
платить!», а в предпоследнем абзаце -
безапелляционный вывод, что сотрудник
РКЦ «в законном порядке» принял
«добровольную» оплату задолженности
потребителя, а вовсе не удержание...
И
это - несмотря на вопиющее письмо этого
самого «добровольца», копию которого
мы отправили вместе с запросом в УК
«Жилищник». Более гнусной отписки
придумать трудно. Получить комментарий
директора НУКа Михаила Смолина, к
сожалению, не удалось.
От
автора: а вы скиньтесь на троих
Если
спорившие компании не урегулируют этот
вопрос и не вернут 434 переплаченных
рубля человеку, имеющему тяжелую
инвалидность, советуем Елене Ивановне,
как инвалиду, обратиться за защитой
своих прав в межрайонную прокуратуру
(Железногорск, ул. Горняков, д. 5),
Жилищную инспекцию (Курск, Красная
площадь, д. 6) и Центр общественного
контроля (тел.8 (915) 512-01-99). Передайте
жалобы через соцработника.
А
нашему уважаемому мэру в очередной раз
напоминаем, как он обещал, что дважды
жители спорных домов оплачивать одни
и те же услуги не будут. Может, он все-таки
напряжет свое правовое управление и
муниципальный жилищный контроль для
решения данной коллизии? Случай-то не
единичный! Или сам соберет руководство
НУКа и «Жилищника» - и воззовет к их
совести? А с учетом бурной истории споров
УК по домам и тогдашней позиции власти
- они должны «скинуться на троих» и
вернуть людям повторные платежи - хотя
бы инвалидам и престарелым.
Любовь
Имекина.
Комментариев нет:
Отправить комментарий