Настойчивые
требования замены счетчиков воды - еще
один «сравнительно честный» способ
изъятия денег у граждан - считает
горожанин Сергей Пеньков.
Наши
УК старательно отслеживают срок службы
счетчиков и при его приближении навязчиво
об этом напоминают жителям. При этом
сознательно игнорируется следующее.
Самый
распространенный водный счетчик СВ-15
с номинальным расходом полтора кубометра
в час или чуть больше тысячи кубометров
в месяц. Номинальный - это расход, при
котором счетчик должен работать в
течение паспортного срока службы (обычно
12 лет) в рамках допустимой погрешности.
Но больше тысячи кубометров в месяц -
это расход среднего предприятия или
жилого дома на 50-60 квартир. А не отдельной
квартиры!
Срок
работы счетчика определяется на основе
испытаний по максимуму потребления. По
ГОСТу Р50601-93, пп. 5.2.1, счетчики СВ-15 должны
обеспечивать безотказную наработку в
течение 100 часов непрерывной работы при
максимальном расходе и 100 тысяч циклов
включений и выключений. Очевидно, что
физический износ счетчика (если он не
бракованный) зависит от объема проходящей
через него воды, а не от сроков его
эксплуатации. Но это не очевидно для
наших УК...
У
счетчика пять окошек для целых кубометров,
это позволяет вести учет, как минимум,
до ста тысяч. Видимо, он на это и рассчитан.
За 12 лет номинальный расход воды через
счетчик составит =157680 кубометров (с
переходом через ноль). Моя семья из двух
человек (с учетом временных гостей и
родственников), не задумываясь об
экономии воды, за 10,5 лет израсходовала
1450 кубометров, или 0,92 % средней пропускной
способности счетчика. Выходит, что
счетчик теоретически мог бы проработать
1140 лет, но разве изготовители счетчиков,
продавцы и УК допустят это? Да они спят
и во сне видят, как мы меняем счетчики
ежемесячно.
Вспоминается
недавняя кампания по замене электросчетчиков
класса «2,5» на класс не ниже «2» (класс
- это процент допустимой погрешности).
В результате бОльшая часть выброшенных
на свалку счетчиков и в новых условиях
была вполне пригодна к использованию.
И вот почему. Помимо теории вероятности
есть еще теория ошибок. Согласно ей, у
любых массовых измерительных приборов
класса «2,5» в диапазон ошибок от 2,0 до
2,5 попадает менее двух (!) процентов всех
приборов. Стоило ли из-за этого затевать
их массовую замену?
Может,
проще было поверить - причем «с запасом»:
оставить только счетчики с погрешностью
не более 1,5 (более 92 % годных к применению)
или даже 1% (практически 77% годных!). На
рисунке это видно (площадь под кривой
равна 1, или 100 %). Вот это было бы разумно,
по-хозяйски.
В
свое время прокляли плановую «совковую»
экономику, зато теперь никто не знает,
что, когда и в каком количестве нужно:
«Рынок все отрегулирует!». Кто-то
«наляпал» слишком много того, что уже
не находит спроса, кто-то внес «нужный»
законопроект. Как у нас принимаются
законы, мы все знаем. За все издержки
заплатит рядовой житель.
По
словам ИО начальника железногорского
отдела поверки ЦМС Павла Большакова,
указанный в техпаспорте водного счетчика
СВ-15, средний срок службы в 12 лет не
предполагает его непременной замены
ровно через 12 лет. Если он пройдет поверку
и через 12 лет, то им вполне можно
пользоваться и дальше. Правда, на практике
таких счетчиков в отдел пока не приносили.
Комментариев нет:
Отправить комментарий