В редакцию
поступил отклик из Региональной
энергосбытовой компании (РЭК) на
публикацию «На нас опять вешают лишний
«общий свет» в № 1434 от 20.08.2014 г. - с
требованием опровержения информации,
что РЭК является не ресурсоснабжающей,
а сбытовой организацией.
Указанная
информация прозвучала в части публикации
с подзаголовком «А платежи-то - совсем
не прямые». Я как автор сослалась на
свою ошибку в прошлом номере («ЭН» № 1432
от 13.08.2014 г. «О минусах прямых платежей»),
где назвала РЭК ресурсоснабжающей
организацией (РСО), после которой меня
поправили читатели... Оказывается, зря
поправили - и в первый раз я не ошиблась.
Согласно письму
РЭКа, понятие ресурсоснабжающей
организации определено Постановлением
правительства РФ от 14.02.2012г. № 124. Это
«юридическое лицо независимо от
организационно-правовой формы или
индивидуальный предприниматель,
осуществляющие ПРОДАЖУ КОММУНАЛЬНЫХ
РЕСУРСОВ». Комитетом по тарифам и ценам
Курской области РЭКу присвоен статус
гарантирующего поставщика. В соответствии
с ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ
«Об электроэнергетике», ПОСТАВЩИКАМИ
электроэнергии являются энергосбытовые
организации и гарантирующие поставщики...
поэтому по закону ООО «Региональная
энергосбытовая компания» является и
РСО, но и поставщиком.
Кроме того, РЭК
требует опровержения фразы «плату с
жителей берет не поставщик электроэнергии
(сетевая компания), а посредник в лице
РЭКа...» - со ссылкой на ту же ст. 37
Закона, согласно которой сетевые
организации - это не поставщики
электроэнергии, а владельцы сетевых
объектов по передаче электроэнергии,
купленной энергосбытовыми компаниями
и гарантирующими поставщиками. Согласно
закону № 36-ФЗ деятельность по передаче
электроэнергии не совместима с
деятельностью по ее производству или
по купле-продаже.
Повторно РЭК
пояснил, что начисления на ОДН как
ресурсоснабжающая организация проводит
по формулам из постановления № 354
(делит всю дельту между общедомовым и
поквартирным потреблением пропорционально
площадям квартир - без всяких нормативных
ограничений).
От
редакции:
Мы подняли Закон
№ 35-ФЗ и Постановление № 124: РЭК
прав. По «мудрому» чубайсовскому
законодательству, белое - это черное, а
черное - это белое. «Ресурсоснабжающая
организация», она же «поставщик» - это
просто перепродавец электроэнергии -
чужого по факту товара, потому что он
его не произвел и не транспортировал,
а только купил-продал. В общепринятом
смысле это посредник (о чем, кстати,
говорит и его название «Региональная
ЭнергоСБЫТОВАЯ компания»). А сетевики,
передающие энергию по проводам, - вовсе
не поставщики, хоть и поставляют. Ну а
сами производители этой электроэнергии
- всякие там АЭС и ГРЭС - вообще никто и
звать их никак, потому что никаких прав
не имеют...
Откуда ж нам
знать такие тонкости? Мы владеем русским
языком на уровне толковых словарей,
используя общепринятые понятия, а не
извращенное законодательство, заточенное
под торгово-закупочную эпоху.
Подводя итоги.
Если по законодательству РЭК -
ресурсоснабжающая организация, то
порядок нормативного расчета платы за
ОДН при прямых платежах граждан РЭКу
не применяется. Поэтому перевод платежей
за электроэнергию из УК в РЭК зачастую
вызывает повышение оплаты граждан. А
вот легитимность этих «прямых платежей»
- под большим вопросом, потому что
согласно Жилищному кодексу, граждане
должны получать не ресурсы, а коммунальные
услуги - и на этот счет много сейчас
дебатов, а также - сложившаяся судебная
практика. Но об этом - в следующем номере.
Комментариев нет:
Отправить комментарий