Грамотные
жители сражаются за качество капремонта
и будущее дома, безграмотные - голосуют
за старые трубы в подвале
8
июля состоялся очередной прием РО. В
четвертый раз пришла делегация из дома
№45 по ул.Гагарина. Один из жителей,
специалист тепловодогазоснабжания
МГОКа, озабочен перспективой отопления
дома в связи с затянувшимся ремонтом
отопительной системы - нужна срочная
ревизия теплоузлов: «Четыре месяца для
чугунины без воды - плохо, после опрессовки
и промывки калибровочное отверстие
будет забито, его надо прочистить до
запуска отопления!». Житель пригрозил
обращением в прокуратуру, если проблему
не решат в ближайшее время.
Так
и не решен вопрос с укреплением балконов,
из плит которых торчит арматура (подрядчик
ссылается на техническую невозможность
работ). У жителей есть вопросы по отмостке,
а старшая по дому Елена Киричонкова
никак не может добиться проекта
капремонта. По ее словам, технадзор
подписывает приемку на недоделанные
работы и вместо надзорной функции идет
на поводу подрядчика. По информации
начальника отдела технадзора РО
Александра Самошина, дом контролирует
сторонняя организация, привлеченная
РО.
Больная
проблема - дыры в перекрытии первого
этажа, пробитые для замены стояков
водоснабжения и канализации: рабочие
кое-как забили их бумагой и пеной, но в
подвале мыши и блохи. Неопределенные
обещания по срокам и ссылки подрядчика
на неумение и нежелание своих рабочих
заделывать дыры вызвали скандал (люди
обозлены). Представители РО в очередной
раз обещали разобраться (в том числе со
сторонним технадзором) и настоятельно
не советовали подписывать приемку работ
до удовлетворения всех претензий
жителей.
Второй
раз пришла делегация из дома №39 по
ул.Гагарина, подкрепленная общественником
Юрием Милюковым. По словам старшей по
дому Анны Гришановой, по всем претензиям
прошлого захода жители получили отписку,
а вместо проекта старшей дали только
смету. Она передала еще одну письменную
претензию жителей - под роспись РО. Нет
согласия о причине трещин в 7-м и 8-м
подъездах: жители винят подрядчика, РО
не согласен, юрист Виктор Неустроев
предложил провести экспертизу за счет
жителей. Сошлись на создании общественной
комиссии. Не согласны жители с капремонтов
швов без удаления старого шовного
материала.
Проектировщик
проворонил замену регистров (труб
большого диаметра без отопительных
радиаторов) на кухне. Регистры собрались
заменить на стояки, а радиаторы
предусмотреть забыли. РО пообещал
организовать коррективы в проект. Юрий
Милюков спросил про его экспертизу, ему
ответили, что проектировщики - члены
СРО и кому нужна экспертиза, пусть
заказывает сам. Вопросы про акт
обследования дома и дефектную ведомость
остались без ответа: проектировщик в
отпуске.
Общественник
подозревает, что реального обследования
на предмет капремонта дома не было,
жителей в любом случае не привлекали,
потому забыли про регистры и завысили
число подъездов. Он намерен пожаловаться
гендиректору РО Виктору Бобрышеву,
которого знает лично.
Жители
дома №5А по ул.21-го Партсъезда пожаловались
на воду с крыши, текущую на балкон
(гарантийный случай) и потоп в подвале:
выяснилось, что жители ПРОГОЛОСОВАЛИ
ПРОТИВ замены общего розлива, есть
протокол (в глаза бы посмотреть инициатору
такого решения!).
В
доме №26/2 по ул.Комарова желоба «не ловят
воду», крыша козырька не прилегает к
стене, кривое крыльцо, не доделана
отмостка, вода уже год течет в подвал,
в доме воняет болотом.
Остальные
вопросы касались оплаты, квитанций,
пени (срок оплаты поменялся на 10 число,
с 11 идет пеня).
После
приема РО начальник отдела технадзора
РО Александр Самошин и гендиректор
подрядчика Артем Калуцких пригласили
журналиста «Эхо недели» в дом №39 по
ул.Гагарина, чтобы доказать, что трещины
в 7-м и 8-м подъездах не являются следствием
капремонта. По их словам, никаких подвижек
фронтальной стены быть не могло, потому
что подъездный козырек, который якобы
выдернули краном из-под вертикальной
панели фронтальной стены, не является
защемленной консолью: его край опирается
на выступающее ребро нижней панели, а
с другого края - на вертикальные опоры,
и козырек аккуратно сняли краном. Если
бы фронтальная стена «поехала», то
трещины образовались бы и на нижних
этажах, а их нет. Да и окна в подъездах
вовсе не заклинило: их надо правильно
открывать и закрывать. Правда, несколько
окон переделали, потому что там были
занижены откосы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий