Мы воюем не за Смолина, а за свой выбор (Жители дома не чают избавиться от навязанной УК)

«Наш дом №31/2 по ул.Гагарина управляется НУКом с 1 апреля 2012 года по решению общего собрания жителей, проведенного законным порядком (акт о передаче документов из ГУКа в НУК от 28.03.2012г.). Однако, в августе 2012 года по дому пошли неизвестные люди, якобы от администрации города, собирая подписи жильцов за «Жилищник», который уже управляет нашим домом с благословения власти.

28 августа ООО «Жилищник» обратился (почему-то) в ГУК с требованием... передать документы на наш дом! К этому времени более 60% жителей подписали договоры на управление с НУКом.

4 сентября совет дома уведомил директора «Жилищника» Сергея Матюхина, что дом находится в управлении НУКа, и во избежание претензий «Жилищника» провел еще одно собрание с одним вопросом повестки — подтверждение жильцами выбора НУКа. Одновременно мы устно уведомили об этом замглавы Дмитрия Котова.

С 6-го по 18 сентября прошло заочное голосование с кворумом в 54% и процент проголосовавших составил 95%. Уведомления о результатах собрания мы отослали в «Жилищник», администрацию города, прокуратуру.

Но «Жилищник» не угомонился и тут же вывесил объявления, что дом находится в его управлении с 1 сентября. Был вывешен протокол голосования от 13 августа, из которого мы узнали об инициаторе «собрания» - Т.Гончаровой.

После этого мы обратились в Жилищную инспекцию Курской области, которая провела проверку и пришла к выводу: НУК избран в доме законно, а протокол «Жилищника» от 13 августа незаконен — даже по процедурным моментам, поскольку в бюллетенях голосования нет вопроса о выходе дома из управления НУКа. Это решение государственного органа было проигнорировано и городской властью, и ресурсоснабжающими организациями, и «Жилищником» при заключении договоров на поставку ресурсов в дом, что стало причиной нашего обращения в суд. В октябре мы, жители, подали иск о признании недействительным решения общего собрания по выбору «Жилищника» от 13 августа.

В течение двух месяцев мы ходили на заседания, выслушивали свидетелей, проверяли документы. 6 декабря суд вынес решение — наш иск удовлетворить. Судебное решение никто не обжаловал и 15 января 2013 года оно вступило в силу. Однако «Жилищник» не оставил своих попыток захватить дом, продолжая присылать своих дворников и требуя деньги за услуги.

16 января с решением суда мы вместе с жителями домов №60/3 по ул.Ленина и №12 по Детскому переулку (там аналогичные истории) пошли на прием к замглавы Дмитрию Котову, который заявил, что наши дома (!) перейдут в НУК, если «Жилищник» их туда передаст — потому что по имеющимся документам и договорам с ресурсниками эти дома находятся в управлении «Жилищника», ну а если есть решение суда, вступившее в законную силу, то у жильцов есть право добиваться его исполнения. Нам было предложено снова обратиться… в суд (!) — с иском о невыполнении решения суда! То есть мы снова должны ходить по судам, чтобы защитить свой выбор? Который нам предоставляется априори жилищным законодательством?!

«Жилищник» по-прежнему лезет в наш дом. Мы получили от него письмо, в котором сказано, что протокол от 13 августа по выбору «Жилищника», оспоренный нами в суде, не единственный, есть другой, от 15 августа, который появился уже... 1 февраля 2013 года! А сейчас «Жилищник» затеял в нашем доме «голосование по подтверждению выбора»... компании-двойника. До этого речь шла об одном юридическом лице — ООО «Жилищник», теперь о другом — ООО «УК «Жилищник». Но мы этого безобразия не потерпим: ни власть, ни «Жилищник» не заставят нас смириться с навязанной УК. Мы не остановимся в борьбе за свои права. Поймите: мы воюем на за Смолина и не за НУК. Мы воющем ЗА СВОЙ ВЫБОР И СВОИ ЗАКОННЫЕ ПРАВА. Не делайте из нас стада».

По поручению жителей дома, старшая по дому Мария Почечуева.

От редакции:

Замглавы Дмитрий Котов подтвердил информацию, касающуюся его. Руководство «Жилищника» в отношении «спорных» домов от комментариев отказывается.