Управленцы
ссылаются на протокол общего собрания
и принятое решение. Не все жители согласны
В
редакцию обратились жительницы дома
№10 по ул.Дружбы Галина Георгиевна и
Мария Ивановна - по поводу сбора
дополнительных денег - по 1481 рублю с
каждой квартиры по статье «платные
услуги». Жительницы говорят, что такие
деньги с них собирают под предлогом
косметического ремонта подъездов, а на
самом деле УК пытается погасить убытки
от расходов на ремонт балкона и
межпанельных швов в одной из квартир
по решению суда. Кроме того, в 3-м подъезде
был пожар, поджигателя нашли, но счет
ему не предъявили, сделав ремонт в
подъезде за счет жителей.
Обратившиеся
утверждают, что заявление на ремонт
подъездов за счет средств МОПа они
писали в 2014-м и 2015-м годах - и деньги на
лицевом счете дома тогда были. В 2016-м УК
подъезды отремонтировала, но перед этим
провела голосование по софинансированию
косметического ремонта подъездов - без
указания конкретной суммы, которая
вдруг внезапно появилась в платежных
квитанциях 2017 года - то есть, практически
через год после проведения ремонта.
Жители утверждают, что никто не
проголосовал бы за такую сумму на
софинансирование ремонта подъездов.
Из
ответа гендиректора ООО ЖКУ Ольги
Тарасовой на запрос редакции: «По
заявлениям собственников квартир
данного дома от 01.07.16г., 28.07.16г., 17.08.16г.,
(...заявления есть именно от этих дат)
был составлен локальный сметный расчет
на ремонт подъездов.
В
связи с тем, что на лицевом счете
вышеуказанного дома не хватало
средств на данный вид работ, собственникам
было предложено выполнить ремонтные
работы: 50% - за счет средств на содержание
МОП, 50% - за счет средств собственников,
что составило 1481руб.32коп. с каждой
квартиры многоквартирного дома. Жители
проголосовали положительно за данный
вопрос, сумма указана в протоколе №3 от
21.10.16г., протокол
подписан инициатором общего собрания...
...если
эти жалобщики в газету не поняли чего-то
в сметах на ремонт, то это не значит, что
им «врали». Было проведено абсолютно
законное собрание, большинство согласилось
на дополнительные средства. И если это
кому-то не нравится, то работает простое
избирательное право. Никаких пустых
строчек в решении собственников НЕ
БЫЛО! Люди голосовали за конкретную
сумму, пропечатанную в бланке!
...ЗАЧЕМ управляющей компании что-то подделывать, обманывать! Хозяин-барин! Не хотите собирать деньги - ваше дело, ждите пока насобирается МОП. Нам какая разница?
...ЗАЧЕМ управляющей компании что-то подделывать, обманывать! Хозяин-барин! Не хотите собирать деньги - ваше дело, ждите пока насобирается МОП. Нам какая разница?
В
вышеуказанном доме был произведен
ремонт 3-го подъезда (после пожара)
в октябре 2016г. и 1,2,4-го подъездов - в
феврале 2017г. На основании решения
общего собрания в 2017г. была начислена
дополнительная оплата собственникам
помещений в размере 1481руб. 32 коп. с
рассрочкой на один год с каждой
квартиры. На
оплату жителям выставлена сумма с
августа 2017 года.
По
вопросу пожара, который произошел в 3-м
подъезде, управляющая компания
предоставляла справку о стоимости
материального ущерба в отдел надзорной
деятельности по г. Железногорску и
Железногорскому району (МЧС). Принятие
мер по данному вопросу не входит в
компетенцию ООО «УК-2».
Что
касается проведения ремонта (по решению
суда) балконной плиты и швов в одной из
квартир, это сделано за счет средств
МОП: «...всё правильно, это общее имущество
и расходы на ремонт были за счет лицевого
счета дома...».
Комментариев нет:
Отправить комментарий