У жителя и УК - многолетние
разногласия по долгам. Точку в деле
может поставить суд. Но туда никто не
обращается.
После публикации в №1361 от 20.11.13
г. «Жители опять утонули в «общей воде»
- про злоключения Светланы Киреевой,
обратившейся по вопросу начисления
долгов в РКЦ, в редакцию пришел отклик
от Вячеслава Ерёмушкина: «Дело в том,
что я, как и Светлана Ивановна, регулярно
подаю сведения о показаниях приборов
учета и своевременно оплачиваю все
жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые
ООО УК «Жилищник». Но в квитанциях стала
появляться запись о моей якобы имеющейся
задолженности - по некоторым позициям
аж с 2006 года (соответствующая квитанция
в редакции есть, - ред.).
4 декабря я пришел на прием к
директору РКЦ с просьбой объяснить
происхождение «долгов» семилетней
давности, когда РКЦ еще и в проекте не
было. Сценарий посещения - тот же. Только
на меня кричали уже двое - и директор, и
бухгалтер. Так же, как и Киреевой, мне
не дали сказать ни слова. Так откуда же
долги?».
По словам Ирины Широченковой,
и. о. начальника абонентского отдела,
Вячеславу Ерёмушкину дано подробное
письменное объяснение происхождения
всех его жилищно-коммунальных долгов:
когда, по каким услугам и за какое время
они скопились. Ирина Викторовна добавила,
что в кассы РКЦ Вячеслав Ерёмушкин
никогда не платил, ссылаясь на отсутствие
договора между ним и РКЦ, а платил всегда
напрямую на счета коммунальных
предприятий. Но оплачено далеко не всё.
Что касается давности долгов,
то ООО РКЦ не занимается такими проблемами:
оно выставляет в квитанции долги, которые
предъявляют абоненту коммунальщики.
Если МУПы или УК найдут нужным списать
давние долги, они это сделают - и в
квитанции долгов не будет.
По информации заместителя
директора УК «Жилищник» Анатолия
Малеева, Вячеслав Ерёмушкин «то
платил, то переставал платить, то начинал
самостоятельно рассчитывать стоимость
ЖКУ по каким-то секретным формулам. В
результате, на сегодня у него долг в
размере 19186 рублей. Из них 12185 - долг по
плате за МОП. Остальное - по прочим
услугам (размер и структура его
задолженности изложены на сайте УК, без
фамилии)... Как только сумма его долгов
подберется к определенной цифре - они
будут переданы в суд для взыскания. Если
Ерёмушкин захочет - там он сможет изложить
свои доводы суду, и суд даст им свою
оценку. Но по аналогичным делам уже есть
своя практика, и суд вынес свой вердикт:
смена УК не повод для аннулирования
долгов перед нею или новой УК в случае
заключения между ними Договора уступки
прав требования кредитора».
Комментариев нет:
Отправить комментарий