Самое интересное, что обе УК - и Жилищник, и НУК, претендующие на управление домом, не являются сторонами в суде, потому что формально (и по закону) избрание той или иной УК в любом доме должны инициировать сами жильцы. Вот и сейчас. Истцом в суде выступил рядовой житель дома, протестующий против "Жилищника" в качестве УК, а ответчиком - тоже рядовой житель дома, ранее инициировавший общее собрание жителей по избранию УК "Жилищник".
При этом всем понятно, что спорят отнюдь не жители, а именно компании: они же готовят и инициаторов собрания, и инициаторов судебных разбирательств. Словом, жильцы играют роль "свадебных" генералов на этой, я бы даже сказала, не свадьбе, а сваре, которая до смерти надоела всем - и в первую очередь самим жильцам "спорных" домов, ставших залоджниками этой дурацкой ситуации. По словам юриста УК «Жилищник» Александра Воропаева, возможно, судебное решение будет оспорено в областном суде.
На мой взгляд, все "спорные" дома надо провести через суды, чье решение обязательно к исполнению И тогда затяжные споры и свары закончатся, наконец. Я понимаю, что власти не любят Смолина, но ведь оплату коммуналки у УК и ТСЖ отобрали, платежи почти по всему жилфонду идут через РКЦ, так чего опасаются власти? Что Смолин не найдет подрядчика и не сможет обслуживать дома? Не факт. От жителей его домов жалоб гораздо меньше, чем от домов "Жилищника".
Комментариев нет:
Отправить комментарий